Thanh Hóa renforce la mise en œuvre des conclusions de l'inspection et de la lutte contre la corruption

Le 26 juillet, le Comité populaire provincial de Thanh Hóa a annoncé que M. Mai Xuân Liêm - vice-président permanent en charge du Comité populaire provincial - avait signé et promulgué une directive sur le renforcement de la mise en œuvre des conclusions d'inspection, des décisions de traitement des inspections, des conclusions, des recommandations d'audit et la promotion de la prévention et de la lutte contre la corruption, le gaspillage et les phénomènes négatifs.

Le Comité populaire provincial de Thanh Hóa estime qu'au cours de la période écoulée, les conclusions d'inspection, les décisions de traitement après inspection et les recommandations d'audit ont été fondamentalement mises en œuvre sérieusement, contribuant à rectifier les limites du travail de gestion, à prévenir les violations, la corruption, le gaspillage et les phénomènes négatifs.

Cependant, dans certains organismes et unités, la mise en œuvre des conclusions d'inspection et des recommandations d'audit est encore lente, pas sérieuse et pas définitive. L'examen et le traitement de la responsabilité des collectifs et des individus concernés sont encore formels dans certains endroits, et ne sont pas à la hauteur de la nature et de la gravité des violations.

Le travail de suivi, d'incitation et de contrôle de la mise en œuvre des conclusions d'inspection n'est pas non plus régulier et résolu; certaines solutions de prévention de la corruption, du gaspillage et des phénomènes négatifs n'ont pas été approfondies.

Pour remédier à la situation ci-dessus, le Comité populaire provincial de Thanh Hóa demande le recouvrement résolu et total de l'argent et des biens dus aux actes de violation découverts par l'inspection et l'audit. En cas de détection de signes de dissimulation de biens ou de non-respect de la décision de traitement de l'argent et des biens, les autorités compétentes doivent proposer rapidement d'appliquer des mesures de prévention conformément à la réglementation.

Périodiquement chaque mois, les agences et les unités doivent examiner et classer les contenus qui ont été mis en œuvre, sont mis en œuvre et n'ont pas été mis en œuvre; déterminer clairement les causes, les responsabilités, les délais d'achèvement et les mesures de traitement, afin d'éviter les arriérés prolongés.

Dans le cas où des contenus ne peuvent pas être mis en œuvre ou où des problèmes surviennent, l'unité doit faire un rapport écrit, indiquant clairement les causes, les responsabilités, les documents justificatifs et le plan de traitement; il est interdit d'ajuster, de modifier ou de prolonger arbitrairement le délai de mise en œuvre des conclusions d'inspection.

Le Comité populaire provincial a également demandé un examen et un traitement substantiels de la responsabilité de chaque collectif et individu, en particulier du chef. Le traitement doit être proportionnel à la nature, à la gravité et aux conséquences de la violation, en remédiant à la situation de l'examen formel et de l'évitement de responsabilité.

Dans le travail de prévention et de lutte contre la corruption, le gaspillage et les phénomènes négatifs, les chefs des départements, des secteurs et des localités doivent renforcer l'inspection et la supervision internes; contrôler le pouvoir dans les domaines qui utilisent de nombreuses ressources publiques, les ouvrages et projets clés et les étapes qui présentent un risque potentiel de violations.

En particulier, le Comité populaire provincial demande de se concentrer sur le contrôle du pouvoir dans le processus d'exploitation du modèle de gouvernement local à deux niveaux, de détecter, de prévenir et de traiter rapidement les violations dès leur apparition.

Il est demandé aux organes de procédure pénale d'accélérer le traitement des affaires et des affaires relevant du suivi, de la direction ou qui préoccupent l'opinion publique; et d'appliquer rapidement des mesures de vérification, de saisie, de blocage et de recouvrement des biens perdus et appropriés.

Les résultats de la mise en œuvre de la directive seront l'une des bases pour évaluer le niveau d'achèvement des tâches annuelles du chef de l'agence ou de l'unité.

Lire l'original ici