Concernant la delivrance de fonds pour les activites de formation doctorale

La proposition de donner la priorite au budget d'investissement aux universites

C'est l'avis du professeur Hoang Van Cuong - De la delegation de l'Assemblee nationale de la ville de Hanoï lors de la discussion dans la salle du projet de resolution pilote sur un certain nombre de politiques visant a lever les obstacles dans les activites scientifiques et technologiques et l'innovation le 17 fevrier.

Selon M. Cuong dans le monde la plupart des universites deviennent des centres de recherche. Les grandes publications les prix Nobel proviennent toutes des universites... Au Vietnam 90 % des publications internationales proviennent des universites mais le budget de la recherche scientifique alloue aux universites n'est que de 10 %.

Ce n'est pas proportionnel' a declare M. Cuong.

A partir de cette realite M. Cuong a propose de donner la priorite a l'investissement budgetaire dans les universites en particulier les universites orientees vers la recherche et les universites ayant une formation doctorale. Car si les fonds ne sont pas alloues a la formation doctorale les chercheurs qui depensent eux-memes des fonds etudieront ce qui existe deja. Ces resultats ne contribuent pas a la valeur de la science.

Si nous donnons des fonds les etudiants chercheurs reçoivent des fonds pour mener des taches de recherche conformement aux exigences de l'ecole. A ce moment-la la recherche des etudiants chercheurs contribue a nouveau s'accumule progressivement creant des resultats de recherche conjointes creant des produits scientifiques' a analyse le professeur Hoang Van Cuong.

Il a egalement souligne les lacunes liees a la delivrance de financements pour les activites de recherche scientifique. Plus precisement selon le projet de resolution la delivrance de financements est effectuee en fonction des depenses courantes. Cela n'est pas conforme a la nature autonome des unites de recherche. En particulier ne pas repondre aux exigences de la recherche doit se derouler sur une longue periode de nombreuses annees.

Si le financement est alloue chaque annee et que l'annee suivante il n'est pas alloue cette activite de recherche sera interrompue. Par consequent je propose de ne pas allouer de frais de fonctionnement reguliers mais de passer aux commandes pour les unites de recherche a long terme selon les taches qui peuvent etre commandees sur 2 ans 3 ans voire 7 ans' a propose le professeur Cuong.

Ne vous inquietez pas des scientifiques et des enseignants riches

Le projet stipule egalement de nouveaux points lies a l'exoneration et a la deduction de l'impot sur le revenu des personnes physiques pour les activites de recherche scientifique. Il s'agit d'une question qui a ete discutee dans la salle.

M. Cuong a analyse que pour la partie des depenses financees par les entreprises le projet stipule que seules les entreprises sont deduites de la partie des depenses imposables. L'unite de recherche doit toujours calculer l'impot sur le revenu des personnes physiques. C'est injuste.

Les unites de recherche qui exploitent elles-memes l'argent provenant de l'exterieur doivent toujours payer l'impot sur le revenu des personnes physiques. Les universites publiques qui ne se fixent pas d'objectif de profit ou les ecoles privees qui fonctionnent a des fins lucratives n'ont pas de base pour calculer les impots mais actuellement elles doivent encore payer des impots. Cela augmente la responsabilite et le fardeau des apprenants. Par consequent je propose d'exonerer l'impot sur le revenu des personnes physique

Auparavant lors de la seance de discussion du groupe sur le projet de resolution des inquietudes etaient exprimees selon lesquelles il etait necessaire d'envisager d'exonerer et de reduire l'impot sur le revenu des personnes physiques par periode afin d'eviter que de nombreux chercheurs scientifiques n'aient des revenus tres eleves.

Sur cette question le professeur Le Quan - delegation de l'Assemblee nationale de Hanoï estime qu'il ne faut pas s'inquieter des enseignants et des scientifiques riches.

Plus nous avons d'enseignants et de scientifiques riches plus nous sommes heureux car il s'agit d'une economie legitime d'etre exoneres d'impots c'est-a-dire de contribuer de bien faire de la recherche de produire de bons produits. Ce n'est qu'en faisant bien que l'on reçoit des fonds. Ne pas faire bien ne reçoit pas de fonds.

La resolution de cette fois est basee sur le mecanisme de cotation selon les produits c'est-a-dire qu'il s'agit d'aborder selon les debouches afin que les produits et les debouches soient efficaces. L'exclusion n'est qu'un petit probleme. L'important est l'efficacite de la recherche. En y ajoutant l'efficacite du developpement socio-economique' - a affirme le professeur Quan.