Proposition de cas pour lesquels les conclusions et les recommandations d'inspection peuvent être modifiées et complétées

Le 26 juillet, des informations de l'Inspection gouvernementale ont indiqué que cet organisme recueillait des avis sur le projet de résolution du gouvernement réglementant la modification et le complément des conclusions et recommandations de l'inspection.

Parmi celles-ci, le projet de résolution proposant des conclusions et des recommandations d'inspection est examiné pour modification et complément lorsqu'il relève de l'un des cas suivants:

1. Détecter des erreurs dans le processus de publication des conclusions et des recommandations d'inspection qui affectent l'exactitude du contenu des conclusions et des recommandations d'inspection.

2. Développer de nouveaux détails ou de nouveaux documents et preuves qui affectent le contenu des conclusions et des recommandations d'inspection.

3. Les dispositions légales appliquées comme base pour la publication de conclusions et de recommandations d'inspection qui ont changé affectent directement le contenu des conclusions et des recommandations d'inspection ou l'organisation de la mise en œuvre des conclusions et des recommandations d'inspection.

4. Avoir une conclusion, un jugement, une décision ayant force exécutoire de l'organe étatique compétent ou de l'organe de procédure qui modifie la base juridique ou la base factuelle de la conclusion, de la recommandation d'inspection.

5. En raison de la réorganisation de l'appareil organisationnel, de l'ajustement des limites administratives, des changements de planification, des changements de mécanismes et de politiques ou d'autres causes objectives entraînant l'impossibilité de mettre en œuvre ou la non-conformité pour continuer à mettre en œuvre l'ensemble ou une partie des conclusions et recommandations d'inspection.

6. Autres cas selon la résolution de l'Assemblée nationale ou conformément aux dispositions de la loi.

Le projet de rapport de l'Inspection gouvernementale indique également que la pratique de l'organisation de la mise en œuvre des conclusions d'inspection au cours de la période écoulée montre qu'il existe un certain nombre de cas de difficultés et d'obstacles dont la cause ne provient pas du non-respect des conclusions d'inspection, mais des changements de politiques et de lois; des changements de planification, des conditions socio-économiques; de l'organisation de l'appareil administratif; ou de la détection de nouveaux détails et documents susceptibles de modifier la base d'application de la loi ou le contenu des recommandations de traitement.

En outre, certaines conclusions d'inspection ont été publiées dans un contexte où le système juridique est encore redondant, incohérent ou ont ensuite été modifiées et complétées dans une direction différente de la base juridique au moment de la publication de la conclusion.

Dans ces cas, si l'on continue à mettre en œuvre le statu quo des conclusions d'inspection, cela peut entraîner des difficultés dans l'organisation de la mise en œuvre, affecter l'efficacité de la gestion de l'État, les droits et intérêts légitimes de l'État, des organisations et des individus, ainsi que la mise en œuvre des politiques de développement socio-économique.

Voir l'original ici.