Original vietnamien  Traduit par Lao Dong AI
Les entreprises de transformation de produits aquatiques à Cam Ranh poursuivent l'organisme d'assurance sociale local concernant la manière de calculer les intérêts de retard de paiement. Photo : Hữu Long
Les entreprises de transformation de produits aquatiques à Cam Ranh poursuivent l'organisme d'assurance sociale local concernant la manière de calculer les intérêts de retard de paiement. Photo : Hữu Long

Les entreprises représentant les salariés poursuivent les assurances sociales pour le mode de calcul des intérêts de retard

Hữu Long (báo lao động) 21/01/2026 15:20 (GMT+7)

Khánh Hòa - Le tribunal vient de juger un jugement administratif concernant un litige concernant les intérêts de retard de paiement de l'assurance sociale (BHXH) entre une entreprise et l'organisme d'assurance sociale.

Le 21 janvier le Tribunal populaire provincial de Khánh Hòa a ouvert une audience d'appel pour juger une affaire administrative liée au litige de pénalités de retard de paiement de l'assurance sociale (BHXH) entre une entreprise de transformation de produits aquatiques à Cam Ranh et l'organisme d'assurance sociale local.

Il s'agit d'une affaire rare où une entreprise intente une action en justice contre l'organisme d'assurance concernant la manière de calculer les intérêts retardés de paiement en tant que représentant des droits des travailleurs.

Le procès à partir des conséquences de la crise économique

La personne intentant une action en justice dans cette affaire est M. Võ Ngọc Hiệp - directeur général de la société à responsabilité limitée de transformation et d'exportation de produits aquatiques de Cam Ranh (société de produits aquatiques de Cam Ranh) et également représentant du collectif de travailleurs de l'entreprise.

La personne poursuivie est l'assurance sociale de Cam Ranh impliquée dans le calcul et la perception des intérêts de retard de paiement de l'assurance sociale.

Selon la présentation de M. Hiệp au cours de la période 2008-2009 en raison de l'impact de la crise économique mondiale les activités d'exportation de produits de la mer ont rencontré de nombreuses difficultés et les entreprises sont confrontées au risque de faillite.

Face à cette situation par l'intermédiaire de l'organisation syndicale et sous la direction de la Fédération du travail de la ville de Cam Ranh l'entreprise a convenu avec les employés de licencier et de verser à chaque employé l'équivalent de 10 mois de salaire.

Parallèlement au règlement du régime pour les travailleurs l'entreprise a également déposé une demande d'arrêt des cotisations d'assurance pour les travailleurs qui ont démissionné. L'accord et la clôture du livret d'assurance sociale pour les travailleurs ont été réalisés en juillet 2009.

Cependant en raison du fait de devoir se concentrer sur le traitement des problèmes de production et d'affaires pendant la période de crise les décisions de licenciement des employés sont signées par l'entreprise quelques mois plus tard qu'au moment de la clôture du livret.

Selon l'entreprise c'est la publication tardive de cette décision qui a conduit à un différend prolongé avec l'organisme d'assurance sociale.

Sur la base des décisions de licenciement des employés signées par la suite l'assurance sociale de Cam Ranh a déterminé que l'entreprise avait toujours l'obligation de payer l'assurance sociale l'assurance maladie l'assurance retraite l'assurance accident du travail - maladie professionnelle et les intérêts retardés de paiement pour un montant total de plus de 184 millions de VND.

Lorsque la situation économique s'est progressivement stabilisée la société de produits aquatiques de Cam Ranh a continué à verser des cotisations d'assurance aux travailleurs en activité.

Cependant selon les informations de l'entreprise les montants d'assurance sociale d'assurance maladie et d'assurance retraite que l'entreprise a versés les mois de février mars et avril 2021 ont été volontairement déduits par l'assurance sociale de Cam Ranh du montant de 'débit tardif' susmentionné.

Les entreprises estiment que ces intérêts sont 'inexistants' provenant d'une méthode de calcul inappropriée qui dure depuis de nombreuses années sans comparaison ni clôture définitive de la dette.

Après avoir examiné l'ensemble du processus de cotisation d'assurance de 2009 à 2020 la société de produits aquatiques de Cam Ranh a déclaré avoir versé un excédent à l'organisme d'assurance sociale de plus de 252 millions de VND.

À partir de là l'entreprise a intenté une action en justice demandant au tribunal de déclarer l'acte de calcul des intérêts de retard et de déduction de l'argent de l'assurance de BHXH Cam Ranh illégal ; et a demandé l'annulation partielle de la décision de règlement de la plainte n° 441 du 18 août 2021 du directeur de BHXH Cam Ranh.

Le tribunal de première instance a rejeté l'ensemble de la demande de poursuite

Cette affaire administrative a subi de nombreux procès de première instance. Dans le dernier jugement de première instance rendu en février 2025 le TAND de la région 2 a rejeté toutes les demandes d'action en justice de l'entreprise.

Selon l'avis du jury la décision de l'assurance sociale de Cam Ranh de publier la décision de règlement de la plainte n° 441 est conforme à sa compétence à l'ordre et à la date conformément à la loi.

Le tribunal a estimé que le montant des intérêts de retard de paiement de plus de 184 millions de VND calculé sur la base du montant des cotisations d'assurance sociale et d'assurance maladie restantes et nouvellement dues d'août 2009 au moment de l'inspection le 25 novembre 20 est conforme à la réglementation.

Concernant l'argument selon lequel BHXH Cam Ranh n'a pas pris l'initiative de comparer les dettes ce qui a entraîné des intérêts prolongés le jury a déterminé : Du 1er janvier 2011 à aujourd'hui BHXH Cam Ranh a établi 13 procès-verbaux de travail avec les entreprises pour déterminer les dettes d'assurance sociale d'assurance maladie et d'assurance retraite.

Dans le même temps il a publié 9 documents officiels demandant à la société de coopérer pour comparer les dettes.

Le tribunal estime que le fait que les deux parties n'aient pas pu convenir des chiffres n'a pas modifié les obligations financières de l'entreprise et n'est pas la faute de l'organisme d'assurance sociale.

N'étant pas d'accord avec ce jugement M. Võ Ngọc Hiệp a fait appel.

Le texte original est disponible ici

Même catégorie